Claridad frente a los mitos sobre la composición y eficacia de la inmunización moderna

Editorial

Al elegir la vacunación basada en datos y no en narrativas de miedo, protegemos el futuro de nuestras familias y la integridad de la salud pública mundial. La comunidad científica internacional, tras décadas de vigilancia post-comercialización, confirma que el beneficio de proteger a un niño contra enfermedades incapacitantes supera con creces cualquier riesgo mínimo asociado a la inmunización.

En la era de la información, los padres de familia y la comunidad médica se enfrentan a un flujo constante de mensajes en redes sociales que, bajo una apariencia de autoridad, pueden poner en riesgo la salud pública. Recientemente, han circulado afirmaciones que cuestionan la seguridad y necesidad de vacunas esenciales en niños sanos. Esta editorial busca esclarecer estas dudas basándose en la evidencia científica sólida, desmitificando conceptos erróneos y reafirmando el papel vital de la inmunización.

¿Por qué vacunar a un niño que ya está sano?

Una de las dudas más frecuentes es por qué intervenir en un niño que goza de perfecta salud. La respuesta reside en la naturaleza misma de la prevención:

• La vacuna es un entrenamiento, no una cura: El sistema inmunológico de un niño sano es como un ejército capaz, pero que necesita conocer al "enemigo" antes de que este ataque con toda su fuerza. La vacuna presenta una versión inofensiva del virus o bacteria para que el cuerpo cree defensas sin sufrir la enfermedad.

• La salud actual no garantiza inmunidad futura: Un sistema inmune fuerte puede combatir un resfriado común, pero enfermedades como la polio, la meningitis o el sarampión son capaces de abrumar incluso al organismo más robusto, dejando secuelas permanentes o riesgo de muerte. Esperar a que un niño esté enfermo o pertenezca a un grupo de riesgo para vacunarlo es un error conceptual que ignora que muchas infecciones atacan de forma fulminante a sujetos previamente sanos.

• Protección colectiva (Inmunidad de rebaño): Al vacunar a un niño sano, cortamos la cadena de transmisión. Esto protege a otros niños que, por condiciones médicas reales (como cáncer o inmunodeficiencias), no pueden vacunarse y dependen de la salud de quienes los rodean.

  
  

II. Análisis de las Vacunas Bajo Escrutinio

1. Vacuna contra el VPH (Virus del Papiloma Humano): La ciencia demuestra que el preservativo no protege totalmente contra el VPH y que la vacunación es esencial para erradicar el cáncer de cuello uterino, anal y orofaríngeo. Se administra antes del inicio de la vida sexual para tener la máxima eficacia, no se administra en lactantes o niños pequeños. Los adyuvantes de aluminio que contiene son necesarios para una inmunidad duradera. No afecta la fertilidad ni el sistema nervioso.

2. Vacuna contra la Influenza (Gripe): Aunque se piensa que “no sirve para nada”, esta vacuna previene complicaciones graves como neumonías y reduce drásticamente las hospitalizaciones y muertes pediátricas anuales relacionadas con complicaciones respiratorias de la gripe. También se piensa que la vacuna puede causar la enfermedad, lo cual es biológicamente imposible por la forma como se fabrica esta vacuna. La mínima cantidad de conservantes se elimina rápidamente del organismo sin causar daño.

3. Vacuna Triple Viral (SPR): Protege contra Sarampión, Paperas y Rubéola. La ciencia ha desmentido categóricamente cualquier vínculo con el autismo tras décadas de seguimiento global.

4. Vacuna contra el COVID-19: Las plataformas de ARNm no alteran el código genético; son instrucciones temporales que el cuerpo destruye tras entrenar al sistema inmune. Se ha cuestionado la seguridad de la vacuna por el riesgo de miocarditis especialmente en adultos jóvenes. Sin embargo, la evidencia clínica demuestra que el riesgo de complicaciones cardíacas por la infección natural de COVID-19 es significativamente mayor y más grave que el riesgo extremadamente bajo de miocarditis post-vacuna.

5. Vacuna contra la Hepatitis B: Es una medida de seguridad vital desde el primer día. Se afirma erróneamente una relación con el autismo y se sugiere que un recién nacido no tiene riesgo por no tener actividad sexual. La ciencia es clara: no existe vínculo entre vacunas y autismo. Además, la dosis al nacer previene la transmisión vertical (madre a hijo) que puede no ser detectada, y la transmisión horizontal por contactos cotidianos; el riesgo de desarrollar hepatitis crónica (enfermedad que puede resultar en la necesidad de un trasplante hepático) es del 90% si se adquiere al nacer.

6. Vacunas contra el Neumococo y el meningococo: Previene la meningitis, la neumonía bacteriana e infecciones fulminantes que pueden ser fatales en menos de 24 horas. El sistema inmune de un niño procesa miles de antígenos diariamente; esta vacuna representa una carga mínima y necesaria. Se afirma que solo afectan a niños inmunosuprimidos. Esto es falso; la mayoría de los casos de meningitis y neumonía bacteriana invasiva ocurren en niños previamente sanos, causando secuelas permanentes o la muerte.

7. Vacuna contra la Fiebre Amarilla: Una sola dosis de la vacuna protege de por vida contra una enfermedad que no tiene tratamiento y que cuya letalidad es sumamente alta en casos graves. Se argumenta que solo es necesaria en zonas endémicas. Si bien esto es parcialmente cierto para la aplicación local, la vacunación es un requisito de salud global para prevenir brotes en un mundo interconectado y proteger a los niños que viajan. Esta vacuna es especialmente importante hoy en día, dado que el país se encuentra en brote.

III. Los "Ingredientes" y la seguridad bajo el microscopio científico

La toxicología moderna se rige por un principio: la dosis y la forma química determinan la seguridad. El discurso de desinformación suele utilizar términos como "toxicidad" para generar miedo. Es importante aclarar lo siguiente:

• Seguridad: Las vacunas pasan por las fases de estudio clínico más rigurosas de toda la medicina antes de ser aprobadas. Las vacunas pasan por controles de calidad más estrictos que la mayoría de los alimentos cotidianos.

• Ingredientes: Sustancias como el aluminio (usado como adyuvante) están presentes en cantidades ínfimas, menores a las que un bebé ingiere a través de la leche materna o fórmula. No son tóxicas en estas dosis. Como ejemplos:

• Formaldehído: El cuerpo humano lo produce naturalmente. Un bebé tiene en su sangre hasta 10 veces más formaldehído de forma natural que el que contiene cualquier vacuna.

• Aluminio: Un lactante ingiere más aluminio a través de la leche (materna o de fórmula) que el que recibe en todas sus vacunas juntas. El cuerpo lo excreta de forma segura.

• Mercurio (Tiomersal): Es etilmercurio, una forma química que se excreta rápidamente. No debe confundirse con el metilmercurio tóxico de los alimentos.

• Líneas Celulares y ADN: El producto final se purifica tan rigurosamente que no quedan restos de tejido ni ADN capaz de alterar el genoma humano.

• Efectos secundarios: La mayoría son leves (fiebre, dolor en el sitio de inyección). Los riesgos graves como el Síndrome de Guillain-Barré son extremadamente raros y, estadísticamente, el riesgo de sufrir estas condiciones es mucho mayor tras la infección natural por el virus que tras la vacuna

  
  

IV. Un Mensaje para nuestra Comunidad

Para los profesionales de la salud: 

Conclusión

Las vacunas son víctimas de su propio éxito. Debido a que ya no vemos niños con polio en pulmones de acero o muriendo masivamente por sarampión, es fácil subestimar el peligro de estas enfermedades. Sin embargo, los patógenos siguen presentes. Vacunar es un acto de amor y responsabilidad. La desinformación a menudo utiliza verdades a medias para extraer conclusiones falsas. La seguridad de una vacuna no se mide por la presencia de un componente, sino por su cantidad, su forma y su propósito. Vacunar a un niño sano no es un riesgo, es un privilegio de la medicina moderna que le otorga la herramienta necesaria para seguir siendo un adulto sano.

Al elegir la vacunación basada en datos y no en narrativas de miedo, protegemos el futuro de nuestras familias y la integridad de la salud pública mundial. La comunidad científica internacional, tras décadas de vigilancia post-comercialización, confirma que el beneficio de proteger a un niño contra enfermedades incapacitantes supera con creces cualquier riesgo mínimo asociado a la inmunización.

La labor de los profesionales de la salud que confiamos en las vacunas es validar las preocupaciones de los padres con empatía, traduciendo la bioquímica en tranquilidad. No permitamos que la desinformación de fuentes no confiables o no autorizadas, eclipse décadas de progreso médico que han salvado millones de vidas.

Referencias Bibliográficas (Fuentes Oficiales)

1. OMS - Seguridad de adyuvantes y componentes: https://www.who.int/groups/global-advisory-committee-on-vaccine-safety/topics/adjuvants

2. CDC - Ingredientes de las vacunas (Aluminio y Formaldehído): https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/additives.htm

3. FDA - Estudio de seguridad sobre el Aluminio en lactantes: https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/common-ingredients-fda-approved-vaccines

4. Academia Americana de Pediatría (AAP) - Seguridad Vacunal: https://www.healthychildren.org/Spanish/safety-prevention/immunizations/Paginas/Vaccine-Ingredients.aspx

5. The Lancet - Retractación sobre el mito del autismo: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)60175-4/fulltext

6. EMA - Informe de seguridad de vacunas COVID-19: https://www.ema.europa.eu/en/human-medicine/extending-indications-and-safety-monitoring-covid-19-vaccines

7. NIH - Tiomersal y Ciencia: https://www.niaid.nih.gov/research/vaccine-safety

8. OMS - Documento de posición sobre Hepatitis B: https://www.who.int/publications/i/item/who-wer9227

9. JAMA - Seguridad de la vacuna VPH: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1741834

10. GACVS - Seguridad de la vacuna contra la Fiebre Amarilla: https://www.who.int/groups/global-advisory-committee-on-vaccine-safety/topics/yellow-fever-vaccine

11. Artículo reciente sobre vacunas y enfermedades crónicas. Niklas Worm Andersson, Ingrid Bech Svalgaard, Stine Skovbo Hoffmann, et al. Aluminum-Adsorbed Vaccines and Chronic Diseases in Childhood: A Nationwide Cohort Study. Ann Intern Med.2025;178:1369-1377. [Epub 15 July 2025]. doi:10.7326/ANNALS-25-00997

12. Artículo reciente sobre la evidencia de vacunación contra COVID-19 e Influenza. Scott, J., Abers, M. S., Marwah, H. K., McCann, N. C., Meyerowitz, E. A., Richterman, A., Fleming, D. F., Holmes, E. J., Moat, L. E., Redepenning, S. G., Smith, E. A., Stoddart, C. J., Sundaram, M. E., Ulrich, A. K., Alba, C., Anderson, C. J., Arpey, M. K., Borre, E., Ladines-Lim, J., Mehr, A. J., … Dugdale, C. M. (2025). Updated Evidence for Covid-19, RSV, and Influenza Vaccines for 2025-2026. The New England journal of medicine, 393(22), 2221–2242. https://doi.org/10.1056/NEJMsa2514268

mitos